Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S55t91a68n34i54s72l17a42v 45S42l70e93z82á55k 7304753321272

Znovu a snad lépe (minimální mzda v některých státech EU).

Česko 58,7 Kč, Lotyšsko 60,00 Kč, Slovensko 63 Kč, Chorvatsko 64 Kč, Polsko 68 Kč, Estonsko 69 Kč, Portugalsko 86 Kč, Řecko 91 Kč, Španělsko 107 Kč.

A teď HDP procent průměru Evropské unie (v PPS).

Česko 79 %, Lotyšsko 62%, Slovensko 75 %, Chorvatsko ?? ( v roce 2015 60 na světě ve výši HDP - Česko 45) , Polsko 66 %, Estonsko 68 %, Portugalsko 75 %, Řecko 75 %, Španělsko 97 %.

Jak to ty ostatní země dělají, že mají vyšší min. mzdu než je v ČR a přitom nižší HDP.

Jak je možné, že např. HRK stojí 3,6Kč a přitom je Chorvatsko ekonomicky za ČR, rovněž i průměrný plat je tam vyšší než u nás.

Jak to zdůvodňují ekonomové ? Proč ten "pláč " v článku, že se u nás zvýší o pár Kč min. mzda?

(údaje převzaté z internetu).

+1/0
25.7.2016 20:58
Foto

J93a84n47a 40M90a90j97o93v73á 4305702376183

Jak je to možné? A že by (mimo jiné) právě proto?

0/0
25.7.2016 21:37

J79a62n 34R95á96ž 1489823714570

Pojem "minimálni mzda" je z kegorie ryze politických a nikoliv ekonomických. Takže jakékoliv srovnání za použití ekonomických ukazatelů je nesmysl.

0/0
26.7.2016 15:16

S49t69a67n90i25s31l66a41v 11S55l70e66z70á54k 7524243111762

Jen pro posouzení

Lucembursko

11,12 EURO

1.1.2015

301 Kč

Francie

9,67 EURO

1.1.2016

262 Kč

Nizozemí

9,36 EURO 1.1.2016 253 Kč Irsko 9,15 EURO 1.1.2016 248 Kč Belgie 9,10 EURO 1.12.2012 246 Kč Velká Británie 6,70 GBP 1.10.2015 234 Kč Německo 8,50 EURO 1.1.2015 230 Kč Slovinsko 4,57 EURO 1.1.2015 124 Kč Malta 4,20 EURO 1.1.2016 114 Kč Španělsko 3,97 EURO 1.1.2015 107 Kč Řecko 3,35 EURO 1.3.2012 91 Kč Portugalsko 3,19 EURO 1.1.2016 86 Kč Estonsko 2,54 EURO 1.1.2016 69 Kč Polsko 10,69 PLN 1.1.2016 68 Kč Chorvatsko 18,03 HRK 1.1.2016 64 Kč Slovensko 2,33 EURO 1.1.2016 63 Kč Lotyšsko 2,20 EURO 1.1.2016 60 Kč Česko 58,70 CZK 1.1.2016 58,70 Kč Litva 2,13 EURO 1.1.2016 58 Kč Maďarsko 639 HUF 1.1.2016 56 Kč Rumunsko 6,23 RON 1.7.2015 38 Kč Bulharsko 2,43 BGN 1.1.2016 34 Kč

0/0
25.7.2016 20:23

J35a59n 97R86á70ž 1189343894400

Zaslechnuto v MHD:

"Největším úspěchem neomarxistů je rostoucí počet těch, kdo se i bez práce mají relativně dobře a velmi často lépe než ti, kdo pracují!"

+2/0
25.7.2016 12:32
Foto

M57a59r33i36e 48T55o46m44š77í72č98k75o76v37á 4427285256656

Sociální dávky, to je určitý způsob testování, při kterém se zjistilo, jak lehce přijít k penězům bez přidané hodnoty, tím je myšlena práce.

Stále slyšíme slova nepřízpůsobiví, nevzdělaní, neschopní se o sebe postarat, ale opak je pravdou.

Vyznat se tak dobře v našem sociálním systému a u mět z něj dostat všechny benefity, dokáže jen ten, kdo má za ušima, tedy je to fiškus mazaný.

Rychle by se přizpůsobili při změně podmínek a začali by hledat práci, při které by se nenadřeli a vyhovovala by jejich naturelu.

Proto je zbytečné tyto lidi podceňovat, je třeba kousnout do toho trpkého jablíčka sociálních dávek a nastolit pravidla, která by tuto skupinu lidí přivedla do pracovního procesu.

Strkat hlavu do písku, to je počátek velkých problémů, týkajících se budoucnosti našeho státu.

+6/0
25.7.2016 11:11

J50a19n 18R81á81ž 1959713574210

R^

+1/0
25.7.2016 12:23

R58a62d97i59m 66P34o89l18á80š77e29k 9326213339199

Jste dost mimo.

V první řadě musí být firmy ochotné lidi evidované na pracáku přijímat. A to dnes není. Manažeři a personalisté firem už dokonce mluví v trochu uzavřených rozhovorech , mimo sdělovací prostředky, že všichni tito lidi šmahem, bez ohledu na jejich vzdělání nebo dovednosti a schopnosti, nejsou schopni vůbec být v pravidelném zaměstnání a tudíž se tyto lidi vůbec nevyplácí nabírat.

A už se podle toho ve firmách i chovají, pokud je někdo delší dobu na pracáku, zhusta je jeho reakce na nějakou nabídku práce ignorována.

Takže v první řadě, pokud mají tito lidi odejít z evidence do práce, musí se nějak zlomit ten bojkot firem. teprve v druhé řadě se potom může řešit, jestli ten který konkrétní nezaměstnaný chce nebo nechce pracovat.

Podle nějaké analýzy, co jsem viděl, je v evidenci na ÚP až 70 tisíc lidí ochotných pracovat, kteří mohou okamžitě nastoupit do práce, jenom by ale je ve firmách museli chtít. Ročně tato zbytečná nezaměstnanost má vytvářet ztrátu mezi 10 - 15 miliardami Kč.

+1/−3
25.7.2016 11:05

J73a50n 11R11á57ž 1329653674550

Byl jsem opravdu frustrován, když z dvaceti uchazečů, které mi poslal pracák, ani jeden, zdůrazňuji to ANI JEDEN, neprojevil zájem o podrobnosti výkonu nabízené práce a jediným jejich cílem bylo získat razítko jako důkaz, že u nás byli. A když sekretářka odmítla, bylo jí i vyhrožováno.

+2/0
25.7.2016 12:39

R51a82d79i32m 74P77o36l64á89š43e87k 9806793229429

Já jsem zase frustrován, když z 20 firem, vyřvávajících do sdělovacích prostředků, jak nemají lidi, odpoví na reakci na jejich personální inzerát sotva tak dvě a to ještě záporně.

Když na konferenci, kterou pořádají papaláši o tom, kde by sehnali lidi, když tady prý žádní nejsou, jsem přemluvil moderátora, aby tam zveřejnil můj případ , vysokoškoláka s technickým vzděláním a praxí ve věku 50+, hledajícího práci, kolik asi z nich si přišlo pro můj životopis a kontakt na mně? Ani jeden!

Prostě to o nedostatku lidí jsou jen samé lži firem, které chtějí , aby jim stát zadarmo zajistil dostatek příslušných absolventů a zaměstnanců tak do 30 - 35 let.

Starší prostě u nás v našem Banánistánu ignorují.

0/0
25.7.2016 13:30

K50a86r28e61l 49V94a43l38i85š 7979186408932

Je v tom kus pravdy. Byl jsem po likvidaci LETu Kunovice taky nějakou dobu na pracáku a musím potvrdit tvrzení pana Poláška.

0/0
25.7.2016 13:11

A69n10t88o92n94í51n 17K82o54u67n42o12v50s64k41ý 9778450388938

Zapomněl jste na Drábkovy nucené práce a rozložení činnosti Úřadů práce.

+1/0
25.7.2016 10:39

M38i68c60h70a13e13l 27C59h17a53r93v33á66t 9479418943892

To jste špatně pochopil.Ústava a zákony jsou tu od toho, aby se většina demokraticky přizpůsobila nepřizpůsobivým.

+3/0
25.7.2016 10:39

J53a93n 85R37á14ž 1589953284850

Trestní čin "příživnictví" nemá v demokracii místo. Každý by měl mít právo rozhodnout se, zda si chce prací vydělat na živobytí nebo zemřít hlady. A společnost by mu neměla v tomto rozhodnutí bránit.

To, že některým lidem právo umřít hlady společnost brání tím, že jim dávkamii neumožní zemřit, hlady, i když do práce odmítají chodit, je typickým znakem neomarxismu, který omezuje lidem i takto právo svobodné volby.

No a když většina občanů podporuje neomarxismus tím, že volí socialisty, přiznali nepřímo nepřizpůsobivým právo být nepřizpůsobivý, narušili tak působení zákona příčiny ( odmítání pracovat) a následku ( zemřít hlady) , který platí pro celou živočišnou říši. Tento zákon o příčině a následku se dá shrnout do věty: " Kdo nepracuje, ať nejí", který naši předkové respektovali a proto nepřizpůsobivých bylo jen nepatrné množství , většinou ve vězení a mimo lidské společenství nepřizpůsobiví v podstatě neexistují..

+7/0
25.7.2016 10:28
Foto

J58i98ř40í 12H60e50r69m23á11n35e18k 4386852882760

Já dal karmu, ale píšete lehce nepřesně. To, co píšete není tak úplně pravda. Povinnost být zaměstnán se netýkala mnoha kategorií lidí.

Důchodců, studentů, žen v domácnosti, svobodných povolání, rentiérů (dědictví z kapitalistické ciziny) a podobně.

A naopak se ten paragraf týkal osob formálně zaměstnaných, které ale část svých příjmů měly z "nečestné činnosti", především z "nejstaršího povolání".

Kdo tehdy déle než 6 týdnů nepracoval a přitom nemohl nijak doložit, že byl například hospitalizován a nebo měl jiný vážný než zdravotní problém, mohl být obviněn z trestného činu příživnictví a být odsouzen k pobytu za mřížemi

Zdroj: http://sindelarpetr.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=538411

0/0
25.7.2016 10:13

J90a10n 39R59á44ž 1749643184690

Trestní čin příživnictví byl definován v zákoně tak, že se měl vztahovat na osoby, které se "soustavně (!) vyhýbaly poctivé práci" a pořizovali si prostředky k obživě nekalým způsobem, za což bylo považováno i nedovolené podnikání, prostituce a žebrota.

V praxi to znamenalo, že kdo neměl v občance potvrzení o zaměstnání, potvrzení Národního výboru, že vykonává svobodné povolání, či že je důchodce, musel na vyzváni příslušných orgánů prokázat legálnost zdroje své obživy. Když to zdůvodnit nemohl, hrozil mu trest odnětí svobody až na tři roky.

0/0
25.7.2016 10:59

A51n33t50o51n65í33n 20K64o51u27n54o28v29s15k92ý 9538620528458

Tak se podívejme na červnová čísla.

Počet nezaměstnaných byl 384328, počet volných míst 133939.

Chápu, že pokud se bude 134 tis. nezaměstnaných víc snažit (a rekvalifikují se třeba z horníků na IT specialisty) jejich sociální vyloučení to vyřeší.

Ale co byste poradil těm zbývajícím 250 tisícům?

0/0
25.7.2016 10:05
Foto

J16i85ř60í 67H15e18r45m14á29n45e83k 4206922892700

To je hezký argument, ale není k věci. Ti lidé prostě mají "tulení nemoc".

+1/0
25.7.2016 10:09

A59n36t98o27n57í77n 25K52o86u68n43o58v71s93k45ý 9168800318288

A kdyby tuto nemoc neměli, jak by si měli počínat?

0/0
25.7.2016 10:36

J12a82n 90R65á44ž 1439303284900

To co říkáte je kravina a buď to víte a jen prudíte, nebo jste neinformovaný.

Každý, kdo pracuje v oblasti agentur, které hledají podnikům zaměstnance, potvrdí, že ve skutečnosti převažuje poptávka po zaměstnancích nad skutečnou, nikoliv simulovanou, nabídkou z řad nezaměstnaných. Samozřejmě podmínka být zaměstnán jen v místě bydliště a získat práci jen v preferovaném oboru, mnoho uchazečů o zaměstnání vylučuje z trhu práce.. Těmi bych se nezabýval!

0/0
25.7.2016 10:46

A67n16t60o37n58í54n 65K53o44u94n67o89v43s72k98ý 9708580738198

Uvedl jsem statistické údaje, ze kterých vyplývá, že pro některé zaměstnání prostě není. Jsou nesprávné, nebo jen prudíte vy?

+1/0
25.7.2016 11:00

J82a38n 13R87á74ž 1869873684690

Nezaměstnanost do 4% se bere jako přirozený jev. Jde o výklad pojmu "nezaměstnaný". Nnejčastěji se totiž jedná o pouhou kolonku statistického vykazování.

. Myslím si, že jako přesnější označení by se mělo používat "aktivní uchazeč o zaměstnání" a jen tito by měli mít narok na státní podporu. Podle mých zkušeností z nešťastného nápadu hledat pracovníky z řad registrovanych nezaměstnaných na úřadu práce, je většina registrovaných nezaměstnaných jen cílevědomým příjemcem sociálních dávek bez skutečného zájmu si práci sehnat.

Důkaz: V regionech s největším procentem nezaměstnaných, mají zaměstnavatelé největší problémy sehnat zodpovědné pracovníky ochotné efektivně a dlouhodobě pracovat.

0/0
25.7.2016 10:38

A63n83t37o58n34í33n 29K61o81u30n22o49v79s62k45ý 9368600218488

4% jsou přirozený jev?

Proč to nejsou 3% nebo třeba 17%?

K tomu existuje nějaký propočet, nebo je to jen takové plácnutí politiků?

0/0
25.7.2016 10:54

J27a66n 73R83á56ž 1199173894640

Já za Vaši neinformovanost v oboru sociologie a statistiky nemohu!

0/0
25.7.2016 11:01

A28n85t50o70n84í95n 88K60o67u18n65o20v53s46k87ý 9388600698138

Není to neinformovanost, ale posmívání se obdobné pověře jakou hlásá třeba ČNB u míry inflace.

Proč má být 2% nikdy nikdo nedoložil žádným propočtem, ale klidně z nás změnou kurzu z Kč 24 na 27 za Euro udělají v rámci EU žebráky.

+1/0
25.7.2016 11:07
Foto

J75a66n61a 23M75a48j51o13v89á 4985792496263

To je jednoduché. I tady platí neúprosná zákonitost Gaussovy křivky, která má na obou svých koncích právě ona vymykající se 4 %. Ať už se jedná o génie, nebo (v tomto případě) lidi nezaměstnatelné. Z toho, co mi tak cvrnklo do nosu je pořád ještě rozumná nezaměstnanost 6 - 7 procent, protože ta "přebývající" procenta prostě tvoří lidé, kteří jsou na pracovním trhu právě v pohybu.

0/0
25.7.2016 20:59

R42a64d43i95m 79P51o63l82á72š83e67k 9516553389729

To se ohýbá podle toho, jak to kterým propagandistům vyhovuje.

Například před takovým 20 roky to bylo cca 1 %, protože nezaměstnaných bylo tehdy asi 3 %.;-D;-D

A jak jsou firmy ochotny získávat chybějící zaměstnance, například zvyšováním platů nebo benefity.

Dneska ochotny nejsou. Mimo jiné proto, že hned, jak firmy začnou řvát o nedostatku lidí, stát nic neověřuje a ned na blind poslušně sklapne paty a leje milióny do školství. Nebo do dovozu třeba Ukrajinců.;-D

0/0
25.7.2016 11:11



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.