Neznám problémy se zaváděním elektronických receptů, ale ze zkušenosti s elektronizací státní správy je dobře, že Senát odložil zavedení.

Ovšem neznám hloupější argument proti zavedení, než je argument pana Dr.Koubka z Komory a pana Dr.Petra Šonky se Sdružení praktických lékařů, že praktici se přece nebudou na stará kolena učit pracovat s počítači a nikdo je nesmí nutit kupovat PC. Je nebetyčná blbost, toto prohlašovat o vzdělaných lidech, kteří už přes dvacet let pracují v systému, kde počítačová gramotnost je nezbytnou podmínkou výkonu jakéhokoliv kvalifikovaného povolání.

Nejde vůbec o nějakou neschopnost lékařů pracovat s počítačem, běžně na něm vystavují podklady pro pojišťovny. Jde o naprosto zbytečné přidělávání práce, kterou nepotřebuje ani lékař, ani pacient (o žádný seznam medikace nejde ani náhodou) ani plátce, tedy pojišťovny. Ty ta data už dávno mají. Jde hlavně o kšeft a zdůvodnění dosud vyhozených peněz SUKLem. Ta argumentace staršími lékaři se týká jen toho, že pro toho, kdo už uvažuje o odchodu z praxe, to může být poslední kapka při rozhodování se. Jinak nevím, jak Vy jste rád, když Vám někdo přidělává práci, o níž víte, že je zbytečná.

Trochu žvaníte, víte. Jen takové "drobné nepřesnosti".

1. "...je podivné, že i když peníze na kotle poskytuje stát, pro svou vlastní organizační neschopnost pověřil rozdělováním dotací soukromé firmy." Tvrzení není pravdivé, stát (přesněji: kraje) rozděluje peníze podle přihlášek. Soukromé firmy pouze pro žadatele (tedy pověřuje je žadatel) zpracovávají žádost. Že ve snaze získat zakázku doporučují někdy i žadatelův podvod (a ten tuto možnost akceptuje) je jen otázkou, na kolik si oba cení svůj morální profil (nebo čest, chcete-li).

2. Není pravda, že dotující nevedou žádnou evidenci. Je pravda, že nevyhledávají na stavebních úřadech jednotlivých pověřených obcí desítky tisíc projektů, aby se přesvědčili, zda má objekt komín. Kontroly probíhají (namátkově, opravdu požadovat kontrolu všech kotelniček zavání nemyšlením) až po realizaci. Kontroluje se totiž nejen, zda má kotelnička komín, ale mnoho dalších věcí (počínaje fyzickým odstraněním původního kotle až po realizaci regulace topidel).

3. Jak by se - podle Vás - zjistily podvody, kdyby nebyly kontroly. Takže poznámka o neexistenci kontrol je velmi hloupá.

PS: S tím, že nechci mít nic společného s doktorem, který neovládá PC (protože dnes si jiak své odborné vědomosti doplnit nemůže) nechci nic mít souhlasím.

Že je hrůzou fakt, že zcela obecně (nejen PÚ) nejsou databáze státních organizací propojeny a tám jak neumožňují kontrolu, tak neodstraňují duplicitu (triplicitu, ..) pažadvku totožných údajů souhlasím též.

A další otázka: kdy budou zavedeny volby do PS, senátu a prezidentské jako PC program ? Jako alternativa pro lidi, kteří osobně k volbám z různých důvodů nemohou nebo nechtějí ?

Vím, že leckde existují. Jen pořád nechápu, jak je v tom případě zajištěno, že volič volí svobodně.