Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JR
J16a79n 57R52á23ž
2. 7. 2018 17:28
1) Stát musí garantovat slušné podmínky k životu jen těm, po kterých nemůže objektivně požadovat, aby si je zajistili sami z důvodů zdravotních nebo věkových.
2) Každý občan má právo na uspokojující bydlení, ale není úlohou státu, aby mu výkon tohoto práva zajišťoval jinak, než garancí rovných podmínek k jeho realizaci
3) Každý svéprávný a zdravotné způsobilý člověk nese nedělitelnou a nepřenositelnou odpovědnost za svůj život , jakož i za materiální úroveň jeho zajištění.
Otázka: Je něco iracionálního na těchto tezích?
1
0
možnosti
- Počet článků 322
- Celková karma 21,05
- Průměrná čtenost 1155x
Moje články s často zcela nezbytnou dávkou ironie jsou o věcech a událostech ze života kolem nás a nejen z jižní Moravy. V minulosti jsem profesně působil v oborech reklamní grafiky a vědecké ilustrace. Nejsem členem žádné politické strany a ani hnutí - a protože je pokládám za zbytečné, od roku 2016 nechodím k žádným volbám. Podle osobní zkušenosti se řídím heslem: "Všechno zlé je k něčemu dobré". Nyní jsem důchodce (ročník 1949, Blíženec).
